Отправлено: 20.11.08 22:01. Заголовок: Чак Паланик. Творчество.

Мой любимый писатель. Обсуждаем книги, его самого, стиль и т.д. и т.п.

 Отправлено: 17.01.09 16:07. Заголовок: а я по "Удушью&#..

а я по "Удушью" уже успела фильм посмотреть)
ну и плевать, что там до 16 запрещено, мы уже и не такого насмотрелись.
но, блин, все так запутано, что это просто шикарно)

 Отправлено: 27.01.09 15:01. Заголовок: фильм по Удушью полу..

фильм по Удушью получился хреновым. Они попытались замять тему секса, но зачем снимать фильм когда книга то сплошной трах? это наверно останется загадкой.

 Отправлено: 27.01.09 15:18. Заголовок: не знаю, мне вообще ..

не знаю, мне вообще понравился. наверное, потому, что книгу я так и не дочитала)

 Отправлено: 27.01.09 21:34. Заголовок: надо было фильм на &..

надо было фильм на ''Невидимки'' лучше снять.

 Отправлено: 27.01.09 21:38. Заголовок: а я за "Уцелевше..

а я за "Уцелевшего"=)

 Отправлено: 29.01.09 18:26. Заголовок: неведимок не снимут...

неведимок не снимут. сложно)

 Отправлено: 29.01.09 18:26. Заголовок: *воет8 Уцелеееевшийй..

*воет8
Уцелеееевшийййй....

 Отправлено: 31.01.09 08:48. Заголовок: не думаю, что невиди..

не думаю, что невидимки настолько сложно снимать. На это и существуют опытные режиссеры и т.д. и т.п.
Да. От фильма по уцелевшему я бы тоже не отказалась.
А вот еще, книга Беглецы и Бродяги полная лажа. Кто читал - поймет. Вот здесь Паланик ступил. Сильно причем.

 Отправлено: 31.01.09 12:25. Заголовок: надо будет почитать...

надо будет почитать.

 Отправлено: 31.01.09 14:20. Заголовок: PanicLittle_Dudе Сог..

PanicLittle_Dudе Согласна. Беглецы и Бродяги худшая его книга. Хотя мне еще не понравилась Рэнт. Она никакая для меня.

 Отправлено: 31.01.09 16:42. Заголовок: Рэнта не читала. Да,..

Рэнта не читала. Да, иногда Паланик похож на реального психа....

 Отправлено: 01.02.09 11:35. Заголовок: PanicLittle_Dudе ну ..

PanicLittle_Dudе ну почему похож, он и есть псих. Гениальный псих)) Просто когда я прочитала его первый раз, а начала я с Неведимок, я была в легком шоке. Меня радует еще кое что, в отличие от многих авторов этой Альтернативной литературы, у Паланика не так много мата, как например у Уэлша. Нет, я ничего не имею против ненормативной лексики, она придает тексту какой-то особый шарм, я против когда её слишком много, это слишком реалистично, мы же читаем книги чтобы в какой-то мере убежать от реальности. Читая Паланика "убежать" получается, и это несравненный плюс.

 Отправлено: 01.02.09 14:04. Заголовок: мата не много, согла..

мата не много, соглашусь, но вот мерзостей предостаточно.... бррр

 Отправлено: 01.02.09 15:41. Заголовок: особенно в "Уцел..

особенно в "Уцелевшем" момент, когда он краба ест... брр. или в "призраках", где он про онанизм под водой рассказывает... я думала, мне станет плохо.

 Отправлено: 01.02.09 16:05. Заголовок: да уж. вот в это он ..

да уж. вот в этом он действительно профи.

 Отправлено: 16.03.09 19:21. Заголовок: еее. чак паланик. не..

еее. чак паланик. нереальный автор. люблю неведимок.вообще классная книга. и удушье ничего. везде один секс. вообщем все жестко xDD

 Отправлено: 18.04.09 07:34. Заголовок: вооооооот кого я обо..

вооооооот кого я обожаю :D
интересный, зачастую неожиданный, местами жестокий.
обожаю "Призраков" <3
дальше - "Невидимок" и "БК"
да и в принципе всё :D
ох, Паланик.... любовь моя ^_^

 Отправлено: 24.10.09 16:53. Заголовок: Прочла "Невидимк..

Прочла "Невидимки", "Колыбельная", "Удушье", "Призраки", "Бойцовский клуб" и "Рэнт".
Любимый писатель. Хорош, что тут скажешь.

 Отправлено: 26.10.09 06:52. Заголовок: а моя любимая - это ..

а моя любимая - это "Призраки".
чего только стоят кишки, анатомически деталлизированные куклы и порно-фильм миссис Кларк.

 Отправлено: 29.10.09 17:41. Заголовок: посмотрите на меня. ..

посмотрите на меня. я жерта паланика.
жертва, которая обожает своего мучителя.