Отправлено: 20.11.08 22:01. Заголовок: Чак Паланик. Творчество.

Мой любимый писатель. Обсуждаем книги, его самого, стиль и т.д. и т.п.

 Отправлено: 20.11.08 22:06. Заголовок: а я его вообще в упо..

а я его вообще в упор не знаю(((

 Отправлено: 20.11.08 22:12. Заголовок: хм...странно. Но теб..

хм...странно. Но тебе бы понравилось. Обожаю его черный юмор. И реализм.

 Отправлено: 21.11.08 07:37. Заголовок: о, круто, надо почит..

о, круто, надо почитать

 Отправлено: 21.11.08 09:27. Заголовок: там иногда присутств..

там иногда присутствует слэш....хD

 Отправлено: 21.11.08 15:11. Заголовок: о, уже интересно..

о, уже интересно

 Отправлено: 21.11.08 15:23. Заголовок: Обожаю Паланика! Его..

Обожаю Паланика! Его книги - настоящий реализм. Удушье кардинально изменило меня. Мое восприятие мира. Отношение к людям... Сейчас кстати "Колыбельную" перечитываю...)) Паланик - самый крутанский писатель..

 Отправлено: 21.11.08 15:47. Заголовок: еее. Да вообще ахрин..

еее. Да вообще ахриненный дядя. Люблю его за то, что он не боится писать о правде жизни.

 Отправлено: 23.12.08 10:09. Заголовок: на самом деле таких ..

на самом деле таких авторов, которые не боятся писать о жизни довольно много в современной литературе..
Но Паланик, несомненно, один из самых-самых любимых

 Отправлено: 23.12.08 13:51. Заголовок: вот. по совету браты..

вот. по совету браты начала читать "Уцелевшего". читается он тяжело *для меня, по крайней мере*, но замечаю - когда сажусь его читать, не могу просто отлипнуть от монитора.

 Отправлено: 11.01.09 15:25. Заголовок: Он и мой любимый пис..

Он и мой любимый писатель. Невероятная манера письма, сюжеты в который постоянно ищешь подвох...Лучшая на мой взгляд "Невидимки".

 Отправлено: 11.01.09 15:26. Заголовок: а я их так и не осил..

а я их так и не осилила=(

 Отправлено: 11.01.09 15:36. Заголовок: шикарнейшая книга. П..

шикарнейшая книга. Попробуй, братец, понравится.

 Отправлено: 11.01.09 15:38. Заголовок: да я читала, читала,..

да я читала, читала, а потом меня на каком-то моменте просто вырубило.

 Отправлено: 11.01.09 15:49. Заголовок: :sm15: ...я обажаю ..

...я обажаю паланика)))ммм)))
эт мой любимый писатель..)
...вот недавно прочитала удушье))ммм))

 Отправлено: 11.01.09 16:06. Заголовок: удушье - это трах на..

удушье - это трах на протяжении всей книги, но тем не менее, у нее все таки есть какой-то сюжет. Паланик чертов фантазер, нах.
Мне понравилась она не больше, чем, к примеру, ''Дневник''.

 Отправлено: 11.01.09 16:37. Заголовок: Дневник это библия ш..

Дневник это библия шизофрении) читаешь и сходишь с ума))) Удушье и Призраки, таааа это трах чистой воды)))

 Отправлено: 11.01.09 16:39. Заголовок: Rotti_Venom, ну "..

Rotti_Venom, ну "удушье" - это да, я до половины дочитала, хехе=)
а в "Призраках" где?
*хотя я, наверное, просто не много еще прочитала*

 Отправлено: 11.01.09 16:59. Заголовок: Just_Emotion там не ..

Just_Emotion там не то что много, там реалистишно и подробно просто)))

 Отправлено: 11.01.09 17:00. Заголовок: Rotti_Venom, все, ос..

Rotti_Venom, все, осилю и все-таки прочитаю=)

 Отправлено: 17.01.09 15:55. Заголовок: Моя любимая у него &..

Моя любимая у него "Невидимки". Блин,библия для реалистов
В принципе люблю все его книги,ну кроме "Фантастичнее вымысла" наверное. Уцелевший - это тоже шедевр.
А "Дневник" и вправду,когда читаешь,сходишь с ума.

 Отправлено: 17.01.09 16:07. Заголовок: а я по "Удушью&#..

а я по "Удушью" уже успела фильм посмотреть)
ну и плевать, что там до 16 запрещено, мы уже и не такого насмотрелись.
но, блин, все так запутано, что это просто шикарно)

 Отправлено: 27.01.09 15:01. Заголовок: фильм по Удушью полу..

фильм по Удушью получился хреновым. Они попытались замять тему секса, но зачем снимать фильм когда книга то сплошной трах? это наверно останется загадкой.

 Отправлено: 27.01.09 15:18. Заголовок: не знаю, мне вообще ..

не знаю, мне вообще понравился. наверное, потому, что книгу я так и не дочитала)

 Отправлено: 27.01.09 21:34. Заголовок: надо было фильм на &..

надо было фильм на ''Невидимки'' лучше снять.

 Отправлено: 27.01.09 21:38. Заголовок: а я за "Уцелевше..

а я за "Уцелевшего"=)

 Отправлено: 29.01.09 18:26. Заголовок: неведимок не снимут...

неведимок не снимут. сложно)

 Отправлено: 29.01.09 18:26. Заголовок: *воет8 Уцелеееевшийй..

*воет8
Уцелеееевшийййй....

 Отправлено: 31.01.09 08:48. Заголовок: не думаю, что невиди..

не думаю, что невидимки настолько сложно снимать. На это и существуют опытные режиссеры и т.д. и т.п.
Да. От фильма по уцелевшему я бы тоже не отказалась.
А вот еще, книга Беглецы и Бродяги полная лажа. Кто читал - поймет. Вот здесь Паланик ступил. Сильно причем.

 Отправлено: 31.01.09 12:25. Заголовок: надо будет почитать...

надо будет почитать.

 Отправлено: 31.01.09 14:20. Заголовок: PanicLittle_Dudе Сог..

PanicLittle_Dudе Согласна. Беглецы и Бродяги худшая его книга. Хотя мне еще не понравилась Рэнт. Она никакая для меня.

 Отправлено: 31.01.09 16:42. Заголовок: Рэнта не читала. Да,..

Рэнта не читала. Да, иногда Паланик похож на реального психа....

 Отправлено: 01.02.09 11:35. Заголовок: PanicLittle_Dudе ну ..

PanicLittle_Dudе ну почему похож, он и есть псих. Гениальный псих)) Просто когда я прочитала его первый раз, а начала я с Неведимок, я была в легком шоке. Меня радует еще кое что, в отличие от многих авторов этой Альтернативной литературы, у Паланика не так много мата, как например у Уэлша. Нет, я ничего не имею против ненормативной лексики, она придает тексту какой-то особый шарм, я против когда её слишком много, это слишком реалистично, мы же читаем книги чтобы в какой-то мере убежать от реальности. Читая Паланика "убежать" получается, и это несравненный плюс.

 Отправлено: 01.02.09 14:04. Заголовок: мата не много, согла..

мата не много, соглашусь, но вот мерзостей предостаточно.... бррр

 Отправлено: 01.02.09 15:41. Заголовок: особенно в "Уцел..

особенно в "Уцелевшем" момент, когда он краба ест... брр. или в "призраках", где он про онанизм под водой рассказывает... я думала, мне станет плохо.

 Отправлено: 01.02.09 16:05. Заголовок: да уж. вот в это он ..

да уж. вот в этом он действительно профи.

 Отправлено: 16.03.09 19:21. Заголовок: еее. чак паланик. не..

еее. чак паланик. нереальный автор. люблю неведимок.вообще классная книга. и удушье ничего. везде один секс. вообщем все жестко xDD

 Отправлено: 18.04.09 07:34. Заголовок: вооооооот кого я обо..

вооооооот кого я обожаю :D
интересный, зачастую неожиданный, местами жестокий.
обожаю "Призраков" <3
дальше - "Невидимок" и "БК"
да и в принципе всё :D
ох, Паланик.... любовь моя ^_^

 Отправлено: 24.10.09 16:53. Заголовок: Прочла "Невидимк..

Прочла "Невидимки", "Колыбельная", "Удушье", "Призраки", "Бойцовский клуб" и "Рэнт".
Любимый писатель. Хорош, что тут скажешь.

 Отправлено: 26.10.09 06:52. Заголовок: а моя любимая - это ..

а моя любимая - это "Призраки".
чего только стоят кишки, анатомически деталлизированные куклы и порно-фильм миссис Кларк.

 Отправлено: 29.10.09 17:41. Заголовок: посмотрите на меня. ..

посмотрите на меня. я жерта паланика.
жертва, которая обожает своего мучителя.

 Отправлено: 29.10.09 17:49. Заголовок: поддерживаю!..

поддерживаю!

 Отправлено: 29.10.09 19:00. Заголовок: *гордо* Я не читал П..

*гордо* Я не читал Паланика! А если серьезно - угу, не читал, и, наверное, не буду. Я из того типа людей, которые прикалываются по классике. И чем больше людей читают Паланика и передирают его стиль (в чем очень многих обвинают в последнее время, как я заметил) - тем меньше мне хочется его читать почему-то *пожимает плечами*

 Отправлено: 30.10.09 18:59. Заголовок: Krista, кстати, да. ..

Krista, кстати, да. очень многие просто тупо копируют. и, главное, всем нравится.
почитать стоит, но лучше начинать с чего-нибудь типа "Уцелевшего".

 Отправлено: 30.10.09 20:55. Заголовок: печально то, что пал..

печально то, что паланик у нас теперь показатель мейнстримовости.

 Отправлено: 06.11.09 22:14. Заголовок: Не читала раньше... ..

Не читала раньше... Только когда почти в каждом комменте стала видеть "На Паланика похоже!", решила все-таки посмотреть, что ж там за Паланик такой... Скачал 5 книг. Начала с Невидимок. Думаю, зря ))
Что-то не идет оно у меня...

 Отправлено: 07.11.09 14:45. Заголовок: невидимки - это жэст..

невидимки - это жэсть, попробуй с уцелевшего начать или БК

 Отправлено: 07.11.09 14:51. Заголовок: лучше с "призрак..

лучше с "призраков", наверное. не знаю, тошнит на отличненько, но оторваться просто невозможно.
хотя лично у меня первым именно "Уцелевший" и был.

 Отправлено: 07.11.09 14:56. Заголовок: пляхо.. у меня тольк..

пляхо.. у меня только 4 книги.
Уцелевшего нет. И Призраков нет.
Есть БК... А еще есть Дневник
Может, вынести себе моск?

 Отправлено: 07.11.09 14:58. Заголовок: не надо "Дневник..

не надо "Дневник".
читай "Снафф"

 Отправлено: 07.11.09 20:45. Заголовок: Не надо Призраков, э..

Не надо Призраков, это МЕГА ЖЕСТЬ.
Читай БК. А потом только Дневник))

 Отправлено: 17.11.09 16:29. Заголовок: ох, Чак... *___* про..

ох, Чак... *___*
прочитан весь, кроме Рэнта. ну ничего, я еще успею.
как уже упоминалось выше - я за экранизацию Уцелевшего. наверно, самая любимая книга.))
тяжелее всего, наверно, читался Дневник. пришлось за два раза читать.))
очень люблю его откровенность и прямоту. он знает о чем говорит.
я считаю, начинать Паланика стоит с БК все же. он, как первая изданная книга Чака, лучше пойдет вводным произведением.)
кстати, с Кишков из Призраков плохо не было. а вот одной моей подруге предложили ознакомиться... вот и получилась отрицательная реакция.

Скрытый текст

я в шоке, моя бабушка прочитавшая Гарри Поттера, чтобы со мной общаться можно было, взяла у меня на полке Уцелевшего. прочитала от корки до корки. ей понравилось! О_о

 Отправлено: 18.11.09 16:13. Заголовок: Да. Призраки - та ещ..

Да. Призраки - та еще жесть)

На самом деле, я читала одновременно две книги, перескакивая с Остен на Паланика, и нормально, живая вроде) *ощупывает себя*